banner
ホームページ / ニュース / 「私たちを放っておいてください」:バイデン政権は、排出量を削減し、請求額を削減するために給湯器の規則を強化したいと考えていますが、節約には費用に見合う価値がないと主張する人もいます。 知っておくべきこと
ニュース

「私たちを放っておいてください」:バイデン政権は、排出量を削減し、請求額を削減するために給湯器の規則を強化したいと考えていますが、節約には費用に見合う価値がないと主張する人もいます。 知っておくべきこと

Jan 24, 2024Jan 24, 2024

ジョー・バイデン大統領は、消費者のお金を節約するための最新の環境政策として、ほとんどの家庭で2番目にエネルギーを消費する家庭用給湯器の取り締まりに注目している。

アメリカ人は 12 年前と比較して住宅保険に 40% 近く多く支払っています — 安心のために支出を減らす方法は次のとおりです

経済が心配ですか? あなたのポートフォリオに最適な耐衝撃資産は次のとおりです。 (それらはすべて株式市場の外にあります。)

アメリカの中流階級の平均的な世帯の収入は次のとおりです。どうやって貯めているのでしょうか?

7月21日に発表された草案の中で、エネルギー省(DOE)は、提案された基準により給湯器からのエネルギー使用量が21%削減され、消費者は光熱費と水道料金を毎年114億ドル節約できると述べた。

ジェニファー・グランホルム・エネルギー長官はニュースリリースで、「業界パートナーや利害関係者と協力した今日の行動は、一般家庭用電化製品の時代遅れの効率基準を改善するものであり、これはアメリカの家庭の光熱費を削減し、有害な炭素排出量を削減するために不可欠である」と述べた。

DOE が将来の新しい給​​湯器に対して何を提案しているのか、そしてこれがアメリカの住宅所有者や賃貸人にとって何を意味するのかを以下に示します。

給湯費は年間の住宅エネルギー使用量と光熱費の約13%を占めており、米国人はバイデン氏の最新のエネルギー政策で請求額が下がることを期待しているかもしれない。

DOE は、最も一般的なサイズの新しい電気貯湯式給湯器には (電気抵抗の代わりに) ヒートポンプ技術を使用することを推奨していますが、一部のガス焚き瞬間式ヒーターは凝縮技術に切り替えることを推奨しています。

同省によると、電気抵抗式貯湯式給湯器をヒートポンプ式給湯器に交換することで、米国人は電気抵抗式貯湯式給湯器の耐用年数全体で平均1,868ドルを節約できるという。 収入の高い割合を光熱費に費やす賃貸人や低所得世帯では、節約効果はさらに高くなるだろうと予測している。

続きを読む :アメリカ人は食料品に月に253ドルという途方もない金額を費やしています。 しかし、この簡単なハックにより、ストレスの多い毎日の支出が金の巣の卵に変わる可能性があります。

「多くの住宅所有者は、特に緊急交換の場合、効率的な給湯器を選択するのに必要な時間や情報が不足していますが、この基準により、すべてのモデルが効率的であることが保証されます」と米国消費者連盟の最高経営責任者(CEO)であるスーザン・ワインストック氏は述べた。米国エネルギー効率経済評議会のニュースリリース。

住宅用給湯器の効率基準が最後に更新されたのは2010年で、最終決定されれば、これらの新しい要件は2029年に発効することになる。

DOE は、このアップデートによりアメリカ国民は約 1,980 億ドルを節約し、30 年間で累積的に 5 億 100 万トンの有害な二酸化炭素排出量を削減できると見積もっています。これは同省によれば、これは「6,300 万戸の住宅、または国内の住宅の約 50% の年間排出量の合計に相当します」アメリカ"

バイデン氏の給湯構想は、家電製品を対象とした一連の環境政策や提案の最新作にすぎないが、誰もが感銘を受けているわけではない。

DOEの発表を受けて、トーマス・マッシー下院議員はツイッター(現在はXにブランド変更)に「放っておいてください」と投稿した。

「消費者は、ヒートポンプ給湯器の初期費用が長期的な節約に見合う価値があるかどうかを判断する必要があります。 多くの場合、毎月の節約では機器の初期費用を補うことはできません」とケンタッキー州の共和党員は主張した。

ヒートポンプ給湯器は従来の電気抵抗給湯器に比べてエネルギー効率が 2 ~ 3 倍高く、長期的にはコストを節約できますが、ヘッドポンプの購入と設置は高価になる可能性があります。

そうは言っても、消費者はこれらの設置コストを削減するために、バイデンのインフレ抑制法によって昨年導入されたヒートポンプ税額控除と州のリベートを利用することができます。

マッシー氏はまた、ヒートポンプは北部の気候では効果的に機能せず、タンクにお湯を作るのに時間がかかる一方、オンデマンド(またはタンクレス)給湯器は必要に応じてお湯を生成するため、状況によっては「より経済的である可能性がある」と主張しています。 。